Ухвала від 03.08.2022 по справі 925/1844/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1844/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення збитків у розмірі 204214 грн,

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (ідентифікаційний код 22792088, адресою місцезнаходження: м. Черкаси, прос. Хіміків, 53) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків у розмірі 204214 грн, сплачених членами Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" членських внесків на виконання судового рішення у справі №925/1212/14 в частині погашення упущеної вигоди. У позові позивач просить судові витрати покласти на відповідача.Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1844/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 20.01.2022 о 15 год. 00 хв.; визнано явку позивача, відповідача та третьої особи обов'язкової; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 24.03.2022 у справі №925/1844/21 позов залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 вказану вище ухвалу від 24.03.2022 скасовано, матеріали справи №925/1844/21 передано на розгляд Господарському суду Черкаської області.

26.07.2022 справа №925/1844/21 повернулася до Господарського суду Черкаської області та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 26.07.2022 передано для подальшого розгляду судді Гладуну А.І.

Враховуючи викладене, позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 204214 грн необхідно призначити для продовження її розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 31 серпня 2022 року о 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наступне:

Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його підписала; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою.

У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Згідно з частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Для забезпечення прав ОСОБА_1 бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Гаражно-будівельному кооперативу "Сирена" (18028, м. Черкаси, прос. Хіміків, 53), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18028, м. Черкаси, прос. Хіміків, 50).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@ck.arbitr.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд”. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
105571512
Наступний документ
105571514
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571513
№ справи: 925/1844/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення ( для подальшого розгляду)
Розклад засідань:
02.01.2026 10:04 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
31.08.2022 08:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
03.11.2022 13:00 Господарський суд Черкаської області
17.11.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В
3-я особа:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Серденко Володимир Іванович
Середенко Володимир Іванович
заявник:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
заявник касаційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
позивач (заявник):
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧОРНОГУЗ М Г