про залишення позовної заяви без руху
04.08.2022 р. Справа № 914/1742/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок», м. Львів,
до відповідача 1: Львівського комунального підприємства «Затишне», м. Львів,
до відповідача 2: Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м. Львів,
предмет позову: зобов'язання вчинити дії щодо надання документації,
підстава позову: неповернення документів після припинення договору,
встановив:
01.08.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» до відповідача 1 Львівського комунального підприємства «Затишне» і до відповідача 2 Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про зобов'язання вчинити дії щодо надання позивачу документації, а саме: Львівському комунальному підприємству «Затишне» передати товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» технічну документацію (разом із поверховими планами), а також за період з 30.05.19 по 01.01.20 передати товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних мереж, інформацію про виконання аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та мереж, дані бухгалтерського обліку та витрат на утримання багатоквартирного будинку на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; Львівському комунальному підприємству «Вулецьке» передати товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних мереж, інформацію про виконання аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та мереж, дані бухгалтерського обліку та витрат на утримання багатоквартирного будинку на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 за період з 02.02.20 по 01.06.22.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У тексті позовної заяви зазначено, що відповідачам надсилалось повідомлення про припинення договору від 18.10.2021, про надіслання відповідачам листа від 04.05.2022, проте, подано докази надіслання лише одному відповідачу - ЛКП «Вулецьке». Також позивач стверджує. що відповідно до актів приймання-передачі технічної документації по кожному із договорів управителю передано поверховий план по кожному із будинків, проте, таких актів позивач до справи не долучає.
Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зауважує, що предметом позову є зобов'язання Львівського комунального підприємства «Затишне» вчинити певні дії стосовно передачі визначених позивачем документів і зобов'язання іншого відповідача - Львівського комунального підприємства «Вулецьке» вчинити інші дії, визначені позивачем. Тобто, позивачем заявлено по одній вимозі немайнового характеру до кожного із відповідачів.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, за подання до суду позовної заяви з дома вимогами немайнового характеру у даній справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 962,00 грн. Проте, позивач сплатив лише 2 481,00 грн.
Також суд звертає увагу позивача, що до матеріалів справи не долучено належних доказів надіслання відповідачам позовної заяви з додатками. Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До матеріалів справи долучено описи вкладення в цінний лист з відбитками поштового штампу з різними датами: 30.06.2022 та 27.07.2022. Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020 передбачає, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Проте подані описи вкладення не є оригіналами, а є неналежним чином засвідченими копіями документів.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо надіслання відповідачу 1 повідомлення про припинення договору від 18.10.2021, листа від 04.05.2022; надання актів приймання-передачі технічної документації по кожному із договорів управителю, а саме поверхового плану по кожному із будинків; надання належних доказів надіслання відповідачам позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» у справі № 914/1742/22 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо надіслання відповідачу 1 повідомлення про припинення договору від 18.10.2021, листа від 04.05.2022; надання актів приймання-передачі технічної документації по кожному із договорів управителю, а саме поверхового плану по кожному із будинків; надання належних доказів надіслання відповідачам позовної заяви з додатками.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.