ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.08.2022Справа № 910/807/22
За позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" (вул. Теплична, буд. 27 С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область , 52005)
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" (вул.Кирилівська, буд.40, м. Київ, 04080)
про стягнення 96 671, 41 грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" (вул. Кирилівська, буд.40, м. Київ, 04080)
до Приватного підприємства "Транс Логістик" (вул. Теплична, буд. 27 С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005)
про визнання недійсним договору
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
Приватне підприємство "Транс Логістик" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" (далі - відповідач) про стягнення 96 671, 41 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі № 910/807/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
16.02.2022 року через відділ діловодства Господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК" про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 року зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" залишено без руху, встановлено спосіб та строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
17.05.2022 засобами поштового зв'язку від Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" до спільного розгляду з первісним позовом. Суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 внесені виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 та вказати вірну назву відповідача за зустрічним позовом: Приватне підприємство "Транс Логістик" та адресу: вул. Теплична, буд. 27 С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005.
20.06.2022 засобами поштового зв'язку до Господарського суду міста Києва від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив.
20.06.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Транс Логістик" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 заяву Приватного підприємства "Транс Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволено.
Представник Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" в підготовче засідання 22.06.2022 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105492218738.
Судом у підготовчому засіданні 22.06.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.07.2022.
29.06.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Транс Логістик» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 заяву Приватного підприємства "Транс Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволено.
19.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшли письмові пояснення по справі.
19.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшли додаткові письмові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.20222 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2022.
27.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Транс Логістик» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
У відповідності до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача за первісним позовом та провести судове засідання 17.08.2022 по справі № 910/807/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Приватного підприємства "Транс Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Транс Логістик" у судовому засіданні на 17.08.22 о 12:00 год. по справі № 910/807/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon -ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2
5. Попередити представника Приватного підприємства "Транс Логістик", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Запропонувати іншим учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 01.08.2022.
Суддя М.Є. Літвінова