ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення судового засідання
м. Київ
20.07.2022Справа № 910/960/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Безрадній А.Л. розглянувши матеріали
заяви боржника Державного підприємства "Гарантований покупець"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині
у справі № 910/960/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" 08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34 (адреса для листування: 02167, м. Київ, вул. Милославська, 2, кв. 17)
до Державного підприємства "Гарантований покупець" 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27
про стягнення 5 109 964,67 грн.
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з'явились,
від відповідача (боржника): Корсун Ю.Ю.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34; ідентифікаційний код 41410489) заборгованість у розмірі 3 940 689 (три мільйони дев'ятсот сорок тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 66 коп., пеню у розмірі 699 746 (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 34 коп., штраф в розмірі 275 848 (двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 55 433 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 94 коп., інфляційне збільшення у розмірі 124 417 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 76 442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 53 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9476/20.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення суду супровідним листом від 06.04.2021 року № 910/960/21/3785/2021 матеріали справи № 910/960/21 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у цій справі апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/960/21 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/960/21 змінено в частині розміру пені та штрафу, резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34; ідентифікаційний код 41410489) заборгованість у розмірі 3 940 689 (три мільйони дев'ятсот сорок тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 66 коп., пеню у розмірі 349 873 (триста сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 17 коп., штраф у розмірі 137 924 (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн 12 коп., 3% річних у розмірі 55 433 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста тридцять три) грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 124 417 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн 49 коп. та судовий збір у розмірі 76 442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) грн 53 коп.".
Також ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про надання роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №910/960/21 повернуто заявнику без розгляду.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 19.11.2021 року надійшла заява боржника - Державного підприємства "Гарантований покупець" б/н від 18.11.2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/960/21 таким, що частково не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року у зв'язку з відпускою судді Мудрого С.М. вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви боржника - Державного підприємства "Гарантований покупець" б/н від 18.11.2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/960/21 таким, що частково не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/960/21 до Господарського суду міста Києва.
21.12.2021 року матеріали справи 910/960/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Так, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 року Господарським судом міста Києва 29.12.2021 року видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 року у зв'язку з поверненням матеріалів справи до суду розгляд заяви боржника призначено на 16.03.2022 року.
Проте, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 16.03.2022 року, не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 року, з урахуванням норм статті 3 Конституції України та положень статті 2 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви боржника призначено на 20.07.2022 року.
У судове засідання з розгляду заяви 20.07.2022 року з'явився уповноважений представник відповідача (боржника), уповноважений представник позивача (стягувача) - не з'явився.
Про поважні причини неявки уповноваженого представника позивача в судове засідання суд не повідомлено.
Будь - яких заяв та клопотань процесуального характеру від сторін справи станом на 20.07.2022 року до суду не надходило.
У зв'язку із неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача (стягувача) та неподанням останнім пояснення по суті поданої боржником заяви, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин заяви, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви боржника відкласти на 17.08.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.
3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Повторно запропонувати учасникам справи у строк до 15.08.2022 року включно:
- надати суду пояснення по суті поданої заяви.
5. Повторно повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 15.08.2022 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.
6. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.
8. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
9. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
10. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.07.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон