Ухвала від 02.08.2022 по справі 925/904/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 925/904/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Това" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційної скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2022 (повний текст рішення складено 09.05.2022)

у справі №925/904/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

2) Державного підприємства "Сетам"

3) Приватного підприємства "Това"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів

1)Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни

2) Приватного підприємства "Ажіо"

про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 від Приватного підприємства "Това" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Приватного підприємства "Това" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Черкаської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 29.08.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Това" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №925/904/21 до розгляду в режимі відеоконференції на 29.08.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 29.08.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області ( бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005).

4. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Приватного підприємства "Това".

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Черкаської області електронною поштою.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
105569983
Наступний документ
105569985
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569984
№ справи: 925/904/21
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2023)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: визнання недійсними результати електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності
Розклад засідань:
12.10.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
28.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна
Приватне підприємство "Ажіо"
3-я особа відповідача:
ПП "Ажіо"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватне підприємство "Това"
заявник:
ПАТ "АЗОТ"
ПП "Това"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Това"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Приватне підприємство "Това"
позивач (заявник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О