Ухвала від 29.07.2022 по справі 925/3/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа№ 925/3/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 (повний текст складено 01.07.2022)

у справі № 925/3/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

2. Фермерського господарства "Русанівське-А", с. Криві Коліна, Черкаська обл.

3. Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаська обл.

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації на стороні позивача ? Черкаської обласної державної адміністрації і ОСОБА_1 на стороні відповідача ? Фермерського господарства "Русанівське-А"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі і припинення права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі № 925/3/20 позов задоволено повністю.

Визнано незаконними і скасовано накази Головного управління Держземагентства у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, від 15.10.2014 № 23-4701/14- 14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" та від 23.02.2015 № 23-1026/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".

Визнано недійсними:

укладений 23.02.2015 між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, та ОСОБА_1 договір оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0727 площею 95,1704 га, розташованої в адміністративних межах Глибочківської сільської ради Тальнівського району;

укладений 04.11.2014 між Головним управлінням Держземагентства в Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 договір оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0728 площею 17,9842 га, розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району.

Судовий збір за подання позову, апеляційної скарги і касаційної скарги в сумі 39 833,00 грн покладено на Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури 24 465,00 грн судового збору за подання позову і апеляційної скарги.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Київської міської прокуратури 15 368,00 грн судового за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області 21.07.2022 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі № 925/3/20 скасувати; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі № 925/3/20 передано для розгляду раніше визначеній колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Станік С.Р.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/3/20 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/3/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/3/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі № 925/3/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/3/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

С.Р. Станік

Попередній документ
105569910
Наступний документ
105569912
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569911
№ справи: 925/3/20
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2022)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок (новий розгляд)
Розклад засідань:
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
27.12.2025 09:35 Господарський суд Черкаської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
09.06.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Варенік Руслан Юрійович
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Вареник Руслан Юрійович
3-я особа позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Головне управління Державна служба України з питань геодезії
Головне управління Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Тальнівська міська рада
Тальнівська міська рада Виконавчий комітет
ФГ "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське-А"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
Тальнівська міська рада
ФГ "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Фермерське господарство "Русанівське-А"
картографії та кадастру в черкаській області, позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
ФГ "Русанівське - А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
позивач (заявник):
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
Ульянов Сергій Миколайович
представник скаржника:
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г