Справа № 127/13880/22
Провадження 2/127/1738/22
04 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в якому позивач, крім іншого, просить визначити постійне місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
27.07.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, в якій відповідач просить визначити постійне місце дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив суд прийняти до провадження зустрічний позов, та об'єднати вимоги за зустрічним позовом до спільного розгляду з первісним позовом.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття до провадження зустрічного позову та його спільного розгляду з первісним позовом.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з'явився.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись зі змістом та матеріалами зустрічного позову, дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд прийшов до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, поданий у встановлений судом строк, задоволення зустрічного позову в частині визначення місця проживання дітей може повністю виключити задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов слід прийняти до провадження, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
В первісній позовній заяві позивач просила про витребування доказів, а саме витребування від Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмового висновку щодо розв'язання спору, а саме щодо доцільності чи відсутності доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1 .
Як встановлено ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи предмет спору та специфіку правовідносин, що виникли між сторонами, зважаючи на прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 чи з батьком ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 СК України та ст. 193 ЦПК України, суд,
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей.
Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей, до спільного розгляду з вимогами за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Підготовче засідання у справі відкласти на 14.30 год. 13 вересня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №24).
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Копію зустрічного позову вручити учасникам справи.
Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 чи з батьком ОСОБА_3 , який надати до суду не пізніше 12.09.2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.08.2022 року.
Суддя: