Ухвала від 29.07.2022 по справі 910/16933/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"29" липня 2022 р. Справа№ 910/16933/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 20.06.2022 (повний текст складено та підписано 13.07.2022)

у справі № 910/16933/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей ЕТГ»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2 836 150,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 у справі № 910/16933/21 задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей ЕТГ» до Державного підприємства «Гарантований покупець», а саме: стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей ЕТГ» (проспект Дмитра Яворницького, 39, м. Дніпро, 49044, код 40846490) 33356,00 грн пені, 374549,19 грн 3% річних, 1024582,52 грн інфляційних втрат, 25990,38 грн судового збору.

Відмовлено в іншій частині позову. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Прометей ЕТГ» (проспект Дмитра Яворницького, 39, м. Дніпро, 49044, код 40846490) з Державного бюджету 127494,68 грн судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Державне підприємство «Гарантований покупець» (27.07.2022 згідно відмітки печатки суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 у справі № 910/16933/21 в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей ЕТГ» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення з ДП «Гарантований покупець» 33 356,00 грн пені, 37 4549,19 грн 3% річних, 1 024 582,52 грн інфляційних втрат, 25 990,38 грн. судового збору та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог - повністю.

Також скаржник здійснив направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою та подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16933/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 у справі № 910/16933/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/16933/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 у справі № 910/16933/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Попередній документ
105569836
Наступний документ
105569838
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569837
№ справи: 910/16933/21
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.08.2022)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про стягнення 11 335 775,60 грн.
Розклад засідань:
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 15:55 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:50 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ЕТГ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ЕТГ"
представник заявника:
Коваль Олена Сергіївна
Коровай Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю