Ухвала від 02.08.2022 по справі 910/4277/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/4277/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4277/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 року (повне рішення складено 09.11.2021 року)

у справі № 910/4277/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра"

2) ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 року у справі № 910/4277/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/4277/21 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" в дохід Державного бюджету України 48 170,97 грн. судового збору за подання позовної заяви та 72 256, 46 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

13.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4277/21 щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем-1 під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.07.2022 заяву передана на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 року у справі № 910/4277/21 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткової постанови також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4277/21 призначити на 14.09.2021 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам судового процесу та надати свої доводи/міркування із приводу поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4277/21.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4277/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
105569790
Наступний документ
105569792
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569791
№ справи: 910/4277/21
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
11.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:40 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Вінницької районниї державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Н.Л.
Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна
Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Другак Володимир Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
представник заявника:
Радзієвський Андрій Миколайович
представник скаржника:
Січевлюк Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В