Ухвала від 04.08.2022 по справі 127/12965/22

Справа 127/12965/22

Провадження 1-кс/127/5424/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого-криміналіста 2 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16 травня 2022 року та ненадання копій документів, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 04.08.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого-криміналіста 2 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16 травня 2022 року та ненадання копій документів - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя