Справа № 144/808/21
Провадження № 2/144/145/22
"04" серпня 2022 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення.
Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначення земельно - технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон».
27 липня 2022 року, надійшло клопотання директора ТОВ «Експертно-юридична фірма Сомоном» про погодження терміну проведення експертизи та експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Оскільки для його вирішення необхідно з'ясувати думку сторін та інших осіб, які беруть участь у даній справі, суд вважає за доцільне відновити у ній провадження, а розгляд клопотання здійснити у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення.
Розгляд клопотання експерта здійснити в підготовчому засіданніо 13:00 год. на 20.09.2022 в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя