04 серпня 2022 року м. Чернівці справа № 725/1895/22
Провадження №22-ц/822/677/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І.М., Владичана А.І., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради Осовської Маріанни на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання рішення незаконним щодо зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подана з дотриманням строку.
Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради Осовської Маріанни на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2022 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк десять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.М. Литвинюк
Судді: А.І. Владичан
І.Б. Перепелюк