Ухвала від 30.06.2022 по справі 405/2651/22

Справа № 405/2651/22

1-кс/405/1284/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000155 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000155 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-договору на виконання субпідрядних робіт та додаткових угод до нього;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ-3);

-звітів про виконання робіт за контрактами на об'єкти будівництва за період (місяць/рік) (примірна форма №1);

-підсумкового звіту про вартість виконаних робіт за контрактом на об'єктах будівництва за період (примірна форма № 2);

-актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в);

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт (примірна форма №3);

-підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт (актів здавання-приймання виконаних будівельних робіт);

-розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (актів здавання-приймання виконаних будівельних робіт);

-звіту про витрати основних матеріалів в будівництві у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);

-видаткових накладних на придбані будівельні матеріали, вироби, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва;

-товаро-транспортних накладних та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва;

-план-графіку виконання будівельно-ремонтних робіт;

-загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів відповідності або інших документів відповідного зразка, якими підтверджується відповідність застосованих будівельних матеріалів і виробів вимогам проектної документації та чинного законодавства у галузі будівництва; а також копії статутно-реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

- паспортів на асфальтобетону суміш, яка використовувалась при проведенні робіт по об'єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120903 Компаніївка-Сасівка-Губівка-Калинівка на ділянці км 10+000 - км 21+200.;

- журналів лабораторного контролю, авторського нагляду, актів визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспортів, сертифікатів на матеріали, що використовувалися в ході проведення будівельних робіт в повному обсязі.

- наказів на призначення та звільнення з посади протягом 2020-2021 років директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- документів у вигляді протоколів випробування матеріалів, актів лабораторних досліджень, а також інших документів з відображеними результатами досліджень фізико-механічних властивостей асфальтобетонного покриття автомобільної дороги за результатами проведених робіт по об'єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120903 Компаніївка-Сасівка-Губівка-Калинівка на ділянці км 10+000 - км 21+200.

- договорів на виконання субпідрядних робіт з іншими суб'єктами підприємницької діяльності та документи, які слугували підтвердженням для виконання робіт по об'єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120903 Компаніївка-Сасівка-Губівка-Калинівка на ділянці км 10+000 - км 21+200. Звітну документацію (акти примірної форми КБ-2в, КБ-3, М-29) підсумкові відомості ресурсів, та розрахунки загальновиробничих витрат, виконавчу документацію (виконавчі креслення, загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, журнали лабораторного контролю, авторського нагляду, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувалися в ході проведення будівельних робіт в повному обсязі, підтверджуючу документацію на придбання матеріалів по даному об'єкту (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні тощо) в повному обсязі, підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по даному об'єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.163 КПК судом був здійснений судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться документи,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов'язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим, слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.163 КПК України здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, за вказаною у клопотанні адресою.

Разом з тим, на адресу суду повернувся конверт з повісткою про судовий виклик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з відмітками працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вказані обставини позбавляють можливості переконатися слідчому судді, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та свідчить про те, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000155 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Крім того, слідчим в порушення вимог п.2 ст.93, ч.3 ст.132 КПК України не надано належних та допустимих доказів проведення слідчим вичерпного комплексу процесуальних дій, спрямованих на збирання доказів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та, як наслідок, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про які йдеться в клопотанні слідчого, за відсутності обґрунтування слідчим неможливості отримати документи, зазначені в клопотанні, без застосування тимчасового доступу до них, як заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема, в порядку ч.2 ст.93 КПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000155 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України щодо змісту клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених положеннями ст.163 КПК України, для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000155 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6

Попередній документ
105568856
Наступний документ
105568858
Інформація про рішення:
№ рішення: 105568857
№ справи: 405/2651/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів