Справа № 405/2673/22
1-в/405/284/22
04 серпня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2022,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12 липня 2022 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та постановлено звільнити останнього від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 2 роки 8 днів.
При цьому, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 , якому ухвалою суду від 25.01.2022 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі та якого на час судового розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, не було постановлено на облік у виправному центрі, фактично з 25.01.2022 по 12.07.2022 відбував покарання у виді позбавлення волі, а за правилами складання покарань, передбаченими пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, то у абзаці 15 мотивувальної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: замість «відбув 3 роки 6 місяців 9 днів» вказано «відбув 3 роки 23 дні» та замість «залишилося 1 рік 6 місяців 21 день» вказано «залишилось 02 роки 08 днів», а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку - замість «строком на 1 рік 6 місяців 21 день» вказано «строком на 2 роки 8 днів».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно внести виправлення: до абзацу 15 мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2022, зазначивши, що вказане «відбув 3 роки 23 дні» слід вважати «відбув 3 роки 6 місяців 9 днів» та вказане «залишилось 02 роки 08 днів» слід вважати вірним «залишилося 1 рік 6 місяців 21 день», а також до абзацу 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2022, зазначивши, що вказане «строком на 2 роки 8 днів» слід вважати вірним «строком на 1 рік 6 місяців 21 день».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12 липня 2022 року, постановленої у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зазначити, що у абзаці 15 мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказане «відбув 3 роки 23 дні» слід вважати «відбув 3 роки 6 місяців 9 днів» та вказане «залишилось 02 роки 08 днів» слід вважати вірним «залишилося 1 рік 6 місяців 21 день».
Зазначити, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказане «строком на 2 роки 8 днів» слід вважати вірним «строком на 1 рік 6 місяців 21 день».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4