Справа № 755/6612/22
"04" серпня 2022 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
04 серпня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задоволено частково: видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді обмеження, а саме, заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на три місяці. В решті заяви відмовити.
Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Так в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду від 04 серпня 2022 року не зазначено «Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 04 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
У резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду від 04 серпня 2022 року зазначити: «Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна