Справа № 558/332/22
номер провадження 3/558/178/22
03 серпня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, освіта професійно- технічна, непрацюючого, одруженого, учасника бойових дій, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення( далі КУпАП), -
Громадянин ОСОБА_1 11.07.2022 року о 17 годині 00 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї. А саме, ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та намагався вчинити бійку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 ..
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав повністю і пояснив, що дійсно 11.07.2022 року у нього із дружиною виник конфлікт, мотивом якого були ревнощі. На даний час вони із дружиною помирились.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 , 11.07. 2022 року о 17 годині 00 хвилин між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого чоловік ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750499 від 11.07.2022 року та іншими дослідженими судом документами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (конфлікт був нетривалий, примирення з дружиною), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином, є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь - чиїм правам та інтересам.
Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК