"04" серпня 2022 р. Справа153/886/22
Провадження2/153/158/22-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жигала Лесі Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу за договором підряду до розгляду,
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2022 року у справі було відкрито загально позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 серпня 2022 року на 09 годину 00 хвилин та викликано сторони.
01 серпня 2022 року за вхід.№3967 на «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Жигала Лесі Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 08 серпня 2022 року на 09 годину 00 хвилин, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, вона знаходиться поза межами Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Жигала Лесі Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/886/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу за договором підряду, яке призначене до розгляду на 08 серпня 2022 року на 09 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Жигала Лесі Василівни (місто Київ тел. НОМЕР_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк