Єдиний унікальний номер 728/845/22
Номер провадження 3/728/366/22
02 серпня 2022 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони військової частини НОМЕР_1,
за ч.4 ст.172-20 КУпАП,-
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про вчинення солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-20 КУпАП., зі змісту якого вбачається, що 25 липня 2022 року о 08 год 00 хв. у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2) під час ранкового шикування особового складу взводу охорони військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що останній мав ознаки наркотичного сп'яніння, а саме нерозбірливе мовлення, бліде обличчя, агресивний та збуджений стан, невпевнена хода.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці до судового розгляду зазначеної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана частина ст. 172-20 КУпАП, за якою мають бути кваліфіковані дії ОСОБА_1 , оскільки стаття 172-20 КУпАП не передбачає частину четверту, якав ньому зазначена.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання для уточнення кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної вдіповідальності.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-20 КУпАП повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.В. Роздайбіда