Справа № 683/923/21
8/683/1/2022
04 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 683/923/21, 8/683/1/2022 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі № 683/923/21, 2/683/712/2021, яким задоволено їх позов до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
01 серпня 2022 року до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій вони просять переглянути за нововиявленими обставинами та змінити рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі № 683/923/21, 2/683/712/2021, виклавши резолютивну частину рішення в новій редакції з урахуванням даних довідки ПП «Проект БТІ» від 25.07.2022 року №174.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, встановлених п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, а саме: не додано документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті та був сплачений позивачами судовий збір у сумі 2707 грн. Тому за подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4060,5 грн (2707 х 150% = 4060,5).
Частиною 3 статті 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно зі ст.185 ЦПК України у разі несплати судового збору суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати заявникам строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 4060,5 грн, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:
отримувач: ГУК у Хмел.обл./Старокост. мтг/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
номер рахунку: UA918999980313101206000022751
код класифікації доходів бюджету: 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)
призначення платежу: *;101; РНОКПП заявника; Судовий збір, за заявою (прізвище, ім'я та по батькові заявника), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області; пункт таблиці 1.6, сума 4060,5 грн.
Крім того, заявники просять поновити строк, передбачений 424 ЦПК України на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, однак не зазначають точної дати, коли їм стало відомо про обставини, які стали підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України,
постановив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі № 683/923/21, 2/683/712/2021, яким задоволено їх позов до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно.
Установити заявникам строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: