Справа №672/1028/21
Провадження №2/672/46/22
03 серпня 2022 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання експерта про залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
Згідно ухвали суду від 07.12.2022 у даній цивільній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ звернувся до суду з клопотанням про залучення для проведення експертизи спеціаліста для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки.
Представник позивача проти задоволення клопотання експерта заперечив.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
Звертаючись до суду з клопотанням про залучення спеціаліста для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ не зазначив підстав, які б свідчили про необхідність залучення такого спеціаліста для проведення призначеної судом експертизи.
В судовому засіданні експерт ОСОБА_3 пояснила, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану відсутні спеціалісти, які мають дозвіл на проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, котрі можуть бути залучені експертом, тому для вирішення даного питання звернулись до суду.
Враховуючи, що параграфом 6 ЦПК України не передбачено можливості залучення судом спеціаліста для проведення експертизи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
При цьому суд також враховує, що відповідно до ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Тому залучення спеціаліста для проведення будь-якого дослідження у даній справі може призвести до визнання висновку експерта недопустимим доказом.
Керуючись ст.ст. 102-107 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання експерта про залучення спеціаліста для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук