Справа №461/3618/22
Провадження №2/461/1065/22
03 серпня 2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
за участі секретаря судових засідань Ігнат Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №87.
В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 03.09.2005 року між ними було зареєстровано шлюб. У шлюбі в неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі ними не набуто будь-якого спільного майна. Протягом тривалого часу стосунки між ними були нормальними, однак згодом почали погіршуватись. Життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного сімейного господарства. В останній період їх спільного проживання між ними на побутовому ґрунті та в особистих відносинах постійно виникали конфлікти. Враховуючи викладене, вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, оскільки не бачить перспектив в продовженні сімейних відносин. Протягом останніх двох років вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, подальше її збереження вважає недоцільним.
Ухвалою від 20.07.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В позовній заяві позивачка просить проводити розгляд справи у її відсутності та задовольнити позов.
Відповідач до судового засідання 26.07.2022 року подав заяву про визнання позову, просить не надавати терміну для примирення та проводити розгляд справи у його відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено судом та підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.09.2005 року уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис №87 (а.с.5).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року, міцної сім'ї вони не утворили. На даний час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, вони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 992,40 грн.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис №87.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя О.Б. Кротова