Дата документу 25.07.2022
Справа № 334/375/22
Провадження № 2/334/2072/22
25 липня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Коваль К.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача-2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до відповідача-1 садівничого товариства «Дніпро» та відповідача-2 ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення про прийняття до садівничого товариства та зобов'язання вчинити дії,
установив:
До судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 з метою встановлення кола осіб-спадкоємців, а також у СТ «Дніпро» копій статутів товариства, відомостей щодо користувача земельної ділянки та рішення товариства на підставі якого надано право користування ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник позивача частково відмовився від свого клопотання в частині документів вже наданих відповідачем-1, тобто відомостей щодо користувача земельної ділянки та рішення товариства на підставі якого надано право користування ОСОБА_5 . В іншій частині просив задовольнити.
Представники відповідачів заперечили проти клопотання, вказавши на те, що позивачем не вжито заходів щодо самостійного отримання документів, а спадкова справа не має відношення до суті спору.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд відхиляє доводи представників відповідачів стосовно відсутності доказів вжиття позивачем дій спрямованих на отримання доказів, адже в матеріалах справи наявні його заяви адресовані голові відповідача-1, які залишені без відповіді. Усне посилання представника відповідача на те, що відповідь лежить в офісі товариства не є належною, оскільки про цей факт потрібно було, як мінімум повідомити самого заявника.
Стосовно витребування копії спадкової справи, то суд частково задовольняє цю вимогу в частині витребування відомостей про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_6 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Корнієнко Яни Станіславівни (69114, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 15, прим. 69) відомості про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №133/2020).
Зобов'язати нотаріуса надати суду витребувані докази у строк до 31.08.2022 року.
Витребувати у садівничого товариства «Дніпро» (69041,м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1) копію статуту садівничого товариства в редакції чинній на 13.02.2021 року.
Зобов'язати СТ «Дніпро» надати суду витребувані докази у строк до 31.08.2022 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 31.08.2022р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.
Звернути увагу осіб, яких зобов'язано вчинити дії на те, що відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін