79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.09.07 Справа № 13/2-18/32
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Кузя В.Л.
Юркевича М.В.
розглянувши 2 апеляційні скарги: 1) ТзОВ “Свіча» від 15.06.2007 р. № 15/06 і 2) ТзОВ “Лад» від 18.06.2007 р. без номера
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2007 р.
у справі № 13/2-18/32
за первісним позовом ТзОВ “Лад», м.Шостка Сумської обл.
до ТзОВ “Свіча», м.Івано-Франківськ
про відшкодування 35 424 грн. збитків, розірвання договору підряду
і за зустрічним позовом ТзОВ “Свіча», м.Івано-Франківськ
до ТзОВ “Лад», м.Шостка Сумської обл.
про спонукання до виконання умов договору підряду та стягнення 22 140 грн.
За участю представників сторін (за первісним позовом):
від позивача -Худзій Д.М. (юрист, довіреність № 12 від 10.07.2007 р. в матеріалах справи);
від відповідача -Стецюк С.С. (адвокат, доручення від 24.11.2006 р. № 24/11-06 в матеріалах справи)
Представникам сторін роз»яснено його права й обов»язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням голови суду від 24.09.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).
Заяв про відвід суддів не поступало.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, його мотивація, суть вимог апеляційних скарг та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2007 р.
У судовому засіданні як позивач, так і відповідач настоює на задоволенні вимог своїх апеляційних скарг.
У судовому засіданні оглянуто оригінали накладних, підписаних між ТзОВ “Свіча» і субпідрядником ДП “Профінструмент» (м.Коломия).
З метою всебічного, повного й об»єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд 2 апеляційних скарг: 1) ТзОВ “Свіча» від 15.06.2007 р. № 15/06 і 2) ТзОВ “Лад» від 18.06.2007 р. без номера на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2007 р. у справі № 13/2-18/32 відкласти на 12 год. 10 хв. 22.10.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов»язати позивача за первісним позовом подати нормативне обгрунтування підстав розірвання договору й укладення нового договору.
3. Зобов»язати відповідача за первісним позовом подати конкретизований перелік форм і доказ їх наявності, оригінал платіжного доручення на оплату для огляду.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (19.10.2007 р.).
4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя В.Л.Кузь
Суддя М.В.Юркевич