Ухвала від 24.04.2020 по справі 752/6664/20

Справа № 752/6664/20

Провадження № 1-кс/752/2972/20

УХВАЛА

24 квітня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні №62019100000001781 від 25.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №62019100000001781 від 25.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні Другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 62019100000001781 від 25.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 62019100000001781 від 25.11.2019 року подане слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Проте, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №62019100000001781 від 25.11.2019 року.

Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотаня поданого в кримінальному провадженні №62019100000001781 від 25.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105559358
Наступний документ
105559360
Інформація про рішення:
№ рішення: 105559359
№ справи: 752/6664/20
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА