Справа № 752/7638/20
Провадження № 1-кс/752/4992/20
01 липня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 42020250000000051 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №42020250000000051 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням .
В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні Другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42020250000000051 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку за наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 42020250000000051 від 13.03.2020 року подане слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .
Проте, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 у межах кримінального провадження №42020250000000051 від 13.03.2020 року.
Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
у задоволенні клопотаня поданого в кримінальному провадженні № 42020250000000051 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, слідчим другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1