Ухвала від 01.08.2022 по справі 362/1717/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7071/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 22 листопада 2021 року

в складі судді Кравченко Л.М.

у цивільній справі №362/1717/21 Васильківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 в особі об'єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2

про визнання протиправним та скасування протокольного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 19.02.2022 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 1 362,00 грн, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

30 травня 2022 року до Київського апеляційного суду м. Києва надійшло платіжне доручення №275 від 07.03.2022 про сплату Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору в сумі 1 362,00 грн, тобто у розмірі вказаному в ухвалі без руху.

20 червня 2022 року скаржником отримано копію ухвали від 26.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху.

22 червня 2022 року Військова частина НОМЕР_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази на підтвердження повноважень Ю. Перепелиці, яким підписано апеляційну скаргу. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 21.01.2022 .

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 22.11.2021 Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено оскаржуване рішення, а апеляційну скаргу відповідачем подано 19.02.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Також, з матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду Військова частина НОМЕР_1 отримала 20.01.2022 (а.с.50).

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення Військова частина НОМЕР_1 отримала 20.01.2021, а 19.02.2022 подала апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Військовій частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року.

Таким чином, Військовою частиною НОМЕР_1 виконано ухвалу суду від 26.05.2022 та у строк, визначений судом подано квитанцію про сплату судового збору і докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, судовий збір сплачено у повному обсязі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець

Попередній документ
105559067
Наступний документ
105559069
Інформація про рішення:
№ рішення: 105559068
№ справи: 362/1717/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.05.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Розклад засідань:
07.10.2021 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.11.2021 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.05.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд