Ухвала від 03.08.2022 по справі 420/23725/21

УХВАЛА

03 серпня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/23725/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання скаржника - Одеської обласної прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору

УСТАНОВИВ:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року у справі № 420/23725/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02.08.2022року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення переплаченої суми судового збору.

В обґрунтування вказаного звернення скаржник зазначає, що Одеською обласною прокуратурою за подання до суду апеляційної інстанції даної апеляційної скарги зайво сплачено судовий збір у сумі 1362грн.

Дослідивши матеріали справи в контексті вирішення питання щодо повернення Одеській обласній прокуратурі переплаченої суми судового збору, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Так, апеляційним судом установлено, що Одеською обласною прокуратурою оскаржується рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року у справі № 420/23725/21 в частині задоволених ОСОБА_1 щодо: визнання протиправним та скасування рішення П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №184 від 13.09.2021 року “Про неуспішне проходження прокурором атестації”; визнання протиправним та скасування наказу керівника Одеської обласної прокуратури №2330к від 20.10.2021 року, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області з 29.10.2021 року; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 60351,70 грн.

За звернення до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою Одеська обласна прокуратура повинна була сплатити судовий збір в сумі 4086грн.

Натомість, згідно із платіжним дорученням від 08.07.2022р. №1088, за подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року у справі № 420/23725/21, Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 5448грн.

Отже, колегією суддів установлено, що скаржником внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, з урахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання скаржника є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню шляхом повернення Одеській обласній прокуратурі судового збору в сумі 1362грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника - Одеської обласної прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3, код ЄДРПОУ 03528552, р/р UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м.Київ) судовий збір в розмірі 1362(одна тисяча триста шістдесят дві)грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1088 від 08.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.

Попередній документ
105553413
Наступний документ
105553415
Інформація про рішення:
№ рішення: 105553414
№ справи: 420/23725/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 20.10.2021 року
Розклад засідань:
15.04.2026 10:17 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
МАРИН П П
МАРИН П П
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
за участю:
Павлюк Роман Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лаврека Василь Васильович
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Вальчук Ігор Олександрович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ТАНАСОГЛО Т М
ШЕВЦОВА Н В