Ухвала від 03.08.2022 по справі 580/2633/21

УХВАЛА

03 серпня 2022 року справа № 580/2633/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 у порядку ст. ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №580/2633/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява у порядку ст. ст. 382, 383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду.

У подальшому, представником заявника подано заяву про відкликання заяви у порядку ст. ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №580/2633/21.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вищевказані норми КАС України, а також враховуючи заяву про відкликання заяви у порядку ст. ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №580/2633/21, суддя вважає про необхідність застосування в даному випадку аналогії права, внаслідок чого зазначена заява підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 241, 242, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Владислава Ігоровича, подану у порядку ст. ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №580/2633/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
105552817
Наступний документ
105552819
Інформація про рішення:
№ рішення: 105552818
№ справи: 580/2633/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.08.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.09.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд