Ухвала від 16.10.2007 по справі 28/427-06-10377А

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху

"16" жовтня 2007 р.

Справа № 28/427-06-10377А

Суддя -доповідач Одеського апеляційного господарського суду М.В. Сидоренко,

ознайомившись з заявою Закритого акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

про виправлення описки

у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р.

у справі № 28/427-06-10377А

за позовом Закритого акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

до відповідачів Одеської митниці

Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винфорт»

за участю прокуратури Одеської області

про стягнення 862287,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заява Закритого акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» №777 від 12.10.2007 р. не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яка розповсюджується на подання будь-яких заяв передбачених даним Кодексом та в котрій зазначено, що позовна заява підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В даному випадку заява підписана особою посадове становище якої не встановлено, оскільки риска біля позначки даної посадової особи виключає таку інформацію.

Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108, 169 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р. у справі № 28/427-06-10377А залишити без руху.

Запропонувати скаржнику в строк до 31.10.2006 р. виправити вищезазначені недоліки.

Попередити заявника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк заява буде повернута.

Ухвала апеляційного суду про залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.189, 211, 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Сидоренко М.В.

Попередній документ
1055526
Наступний документ
1055528
Інформація про рішення:
№ рішення: 1055527
№ справи: 28/427-06-10377А
Дата рішення: 16.10.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Митні платежи, у тому числі:; Акциз