Справа № 369/4409/22
Провадження № 1-кс/369/722/22
07.06.2022 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001779 від 02.06.2022, про проведення обшуку,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001779 від 02.06.2022, про проведення обшуку від 02.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 27 хв. 02.06.2022 по 22 год. 52 хв. 02.06.2022, в ході якого було виявлено та вилучено:
Монітор марки «HP», заводський номер НОМЕР_1 ;
Монітор марки «Dell», моделі 170FPVS;
Монітор марки «Dell», моделі 1708FP-f;
Монітор марки «EIZO», сірого кольору;
Монітор марки «Dell», моделі 1908FPT;
Монітор марки «Samsung», моделі 943NW;
Монітор марки «HP», моделі L1940T;
Монітор марки «Nec», моделі Multi Sync LCD195;
Монітор марки «HP», моделі Сompag LA1951g;
Монітор марки «Dell», моделі P190ST;
Монітор марки «LG», моделі SVG, чорного кольору;
Монітор марки «Fujitsu Siemens», моделі P-19-1;
Монітор марки «Samsung», моделі Sync Master B1940;
Монітор марки «HP», моделі LА1951g;
Монітор марки «Dell», моделі 1908FPT;
Монітор марки «Hyundai» чорного кольору;
Монітор марки «Samsung», моделі Sync Master 943;
Монітор марки «HP», моделі Сompag LA2205wg;
Монітор марки «Lenovo», моделі 2250PWD;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок чорного кольору з синьою наклейкою;
Системний блок «HP» моделі dc7900 SFF ALL;
Системний блок «HP» czc7254229;
Системний блок «HP» чорного кольору з написом «Сетевая OFF;
Системний блок «HP» czc7254229;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок сірого кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 380;
Системний блок чорного кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «HP» сірого кольору
Системний блок «HP» czc82254jo;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 755;
Системний блок чорного кольору Fujitsu;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 755;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «Qube» чорного кольору;
Чековий апарат «Thermal Receipt Printer, моделі POS-8250.
Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022111050001779 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02.06.2022 року до ЧЧ відділення № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівників Департаменту внутрішньої безпеки про те, що в ході перевірки було виявлено незаконну діяльність грального закладу з ігровими автоматами, за адресою Київська область м. Буча, вул. Енергетиків, 4-А. ( ЄО 5831 від 02.06.2022)
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001779 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення обшуку від 02.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 27 хв. 02.06.2022 по 22 год. 52 хв. 02.06.2022 було виявлено та вилучено: Монітор марки «HP», заводський номер НОМЕР_1 ;
Монітор марки «Dell», моделі 170FPVS;
Монітор марки «Dell», моделі 1708FP-f;
Монітор марки «EIZO», сірого кольору;
Монітор марки «Dell», моделі 1908FPT;
Монітор марки «Samsung», моделі 943NW;
Монітор марки «HP», моделі L1940T;
Монітор марки «Nec», моделі Multi Sync LCD195;
Монітор марки «HP», моделі Сompag LA1951g;
Монітор марки «Dell», моделі P190ST;
Монітор марки «LG», моделі SVG, чорного кольору;
Монітор марки «Fujitsu Siemens», моделі P-19-1;
Монітор марки «Samsung», моделі Sync Master B1940;
Монітор марки «HP», моделі LА1951g;
Монітор марки «Dell», моделі 1908FPT;
Монітор марки «Hyundai» чорного кольору;
Монітор марки «Samsung», моделі Sync Master 943;
Монітор марки «HP», моделі Сompag LA2205wg;
Монітор марки «Lenovo», моделі 2250PWD;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок чорного кольору з синьою наклейкою;
Системний блок «HP» моделі dc7900 SFF ALL;
Системний блок «HP» czc7254229;
Системний блок «HP» чорного кольору з написом «Сетевая OFF;
Системний блок «HP» czc7254229;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок сірого кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 380;
Системний блок чорного кольору;
Системний блок «HP» чорного кольору;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «HP» сірого кольору
Системний блок «HP» czc82254jo;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 755;
Системний блок чорного кольору Fujitsu;
Системний блок «Dell», моделі Optiplex 755;
Системний блок «HP» сірого кольору;
Системний блок «Qube» чорного кольору;
Чековий апарат «Thermal Receipt Printer, моделі POS-8250.
В ході допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останні підтвердили , про те, що в приміщенні працює гральний заклад послугами якого вони користуються та 02.06.2022 року вони заплативши грошові кошти отримали гральні коди та перебували в даному приміщенні до виявлення працівниками поліції.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить про проведення обшуку від 02.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 27 хв. 02.06.2022 по 22 год. 52 хв. 02.06.2022.
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Через канцелярію суду надійшла заява від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зі змісту п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України вбачається, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи, що слідчим не доведено факту права власності даного приміщення, що саме право власності зареєстровано за Комунальним підприємством «Бучатепломережа» за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча, вул. Енергетиків, 4-А, та звертаючись до суду з даним клопотанням слідчий в додатку зазначив витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111050001779 від 02.06.2022 р. на 2 арк., копію матеріалів кримінального провадження №12022111050001779 від 02.06.2022 р., однак витяг і матеріали кримінального провадження, які слідчий зазначає в клопотанні, до клопотання не надано, і тому слідчий суддя доходить до переконання, що законні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку за даною адресою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111050001779 від 02.06.2022, про проведення обшуку - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1