01 серпня 2022 року Справа № 280/7615/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та помилки у виконавчому листі по справі № 280/7615/21 за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 позовні вимоги задоволено частково.
20.07.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні від 28.10.2021 та помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Так судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 по справі № 280/7615/21 судом допущено описку та помилково зазначено найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області», замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, судом на виконання рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 видано 02.06.2022 виконавчі листи, де також помилково зазначено найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області», замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 28.10.2021 та помилку у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та помилку у виконавчому листі, виданому 02.06.2022 по справі № 280/7615/21.
Вважати вірним найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова