Справа № 495/3861/22
Номер провадження 3/495/2001/2022
25 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який про живає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
16.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
14.07.2022 року лейтенантом поліції РВП ГУНП в Одеській області, було складено протокол серії ВАВ № 302113 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14.06.2022 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 ,знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева буд. 82, в магазині «Оксана», здійснював торгівлю з рук на розлив горілкою. Чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з'явився. Свою вину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати, та обмежитись відносно нього усним зауваженням. Просив суд звернути увагу на те, що він є пенсіонером (посвідчення серії НОМЕР_1 ), та на те що він хворіє на гіпертонічну хворобу, серцеву недостатність та атеросклеротичну хворобу серця на підтвердження вказаного надавав (виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2667). Також вказав, що горілку він не продавав, а лише пригощав свої знайомих, про те, що робити це в магазині не можна, він не знав.
З урахуванням вищезазначеного, просить суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом , тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 302113 від 14.06.2022 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, та щире каяття гр. ОСОБА_1 , його матеріальний стан, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 3 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням йому усного зауваження.
З конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя О.О.Боярський