Постанова від 02.08.2022 по справі 750/2307/22

Справа № 750/2307/22 Головуючий у 1 інстанції Рощина Т. С.

Провадження № 33/4823/260/22 Доповідач Заболотний В.М.

Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 серпня 2022 року місто Чернігів

Чернігівський апеляційний суд під головуванням судді Заболотного В.М., з участю захисника Васильєва О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2022 року,

Ураховуючи, що складання постанови в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений о 16 годині 02.08.2022 року.

СуддяВ. М. Заболотний

Попередній документ
105542548
Наступний документ
105542550
Інформація про рішення:
№ рішення: 105542549
№ справи: 750/2307/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.08.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.05.2022
Предмет позову: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА
суддя-доповідач:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Карпенко Євген Миколайович