Справа №760/24439/21
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8620/2022
1 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року (суддя Букіна О.М.) про повернення скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковчук Ілони Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
встановив:
ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року скаргу повернуто скаржнику.
На вказану ухвалу судді 27 червня 2022 року ОСОБА_1 направила поштовим зв'язком апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду міста Києва, яка надійшла до Київського апеляційного суду 1 липня 2022 року.
4 липня 2022 року матеріали справи витребувані з Солом'янського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 липня 2022 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
21 липня 2022 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали судді вона отримала 13 червня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 30 вересня 2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у
частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена суддею одноособово, згідно супровідного листа її копія направлена на адресу скаржника 15 вересня 2021 року
(с.с. 6), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.
Разом з тим, ОСОБА_1 13 червня 2022 року ознайомилася з матеріалами цивільної справи та змістом оскаржуваної ухвали судді, що підтверджується відповідною розпискою на внутрішньому боці обкладинки в кінці першого тому справи, тому колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали судді.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року про повернення скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковчук Ілони Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити державному виконавцю та заінтересованій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк