1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 21 липня 2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року, відносно
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, громадянка України, з повною загальною освітою, неодружена, офіційно непрацевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби, строком до 11 липня 2022, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, заступник керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого, застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05 липня 2022 року з одночасним визначенням застави у розмірі 80 розмірів неподаткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від вищевказаної апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року, - закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 758/3362/22 Справа №11-сс/824/2181/2022 Категорія: ст. 181 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1