Ухвала від 02.08.2022 по справі 286/2998/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №286/2998/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

02 серпня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06.01.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи, зокрема, за даними повної фіксації процесу технічними засобами видно, що у резолютивній частині та повному тексті ухвали апеляційного суду Житомирської області від 06.01.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 помилково не було зазначено повний склад суду: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Зазначена описка є явною та може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині та повному тексті ухвали апеляційного суду Житомирської області від 06.01.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вважати правильним, що вказана ухвала була постановлена колегіальним складом суду за участю суддів ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з 02.08.2022 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

Попередній документ
105537667
Наступний документ
105537669
Інформація про рішення:
№ рішення: 105537668
№ справи: 286/2998/20
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.08.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: по обвинуваченню Макарчука І.В. за ч.3 ст. 286 КК України
Розклад засідань:
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
26.04.2026 12:32 Житомирський апеляційний суд
07.10.2020 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
19.10.2020 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області
10.11.2020 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
03.12.2020 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області
29.12.2020 15:00 Овруцький районний суд Житомирської області
19.01.2021 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
27.01.2021 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
05.03.2021 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
18.03.2021 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
30.04.2021 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
13.05.2021 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
15.06.2021 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
01.07.2021 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
27.08.2021 16:00 Овруцький районний суд Житомирської області
31.08.2021 14:40 Овруцький районний суд Житомирської області
09.09.2021 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
08.11.2021 14:15 Житомирський апеляційний суд
20.12.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
29.12.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
06.01.2022 11:00 Житомирський апеляційний суд
20.01.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
01.03.2022 14:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
експерт:
Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров"я Житомирської обласної ради Ревуцька В.М.
захисник:
Халімончук Руслан Михайлович
обвинувачений:
Макарчук Ігор Валерійович
потерпілий:
Баранівська Марія Іванівна
Баранівський Іван Михайлович
Барановський Олександр Іванович
Барановсько Наталія Ігорівна
Маслюк Тетяна Олександрівна
Поліщук Петро Сергійович
Поліщук Сергій Петрович
представник потерпілого:
Ткачук Володимир Васильович
прокурор:
прокурор Житомирської обласної прокуратури Кузьменко Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ