Ухвала
2 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 242/5399/20
провадження № 51-1203км22
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ,
Захисник ОСОБА_2 подав клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю та участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК України, зазначене клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження о 10-ій годині 6 жовтня року між Верховним Судом та Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)» за участю засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження, а також між Верховним Судом та Селидівським міським судом Донецької області за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336, 430 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)» та Верховним Судом о 10 годині 6 жовтня 2022 року за участю засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» .
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10-ій годині 6 жовтня 2022 року, між Верховним Судом та Селидівським міським судом Донецької області за участю захисника ОСОБА_2 .
Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , яке призначено на 10 годину 6 жовтня 2022 року.
Для організації виконання ухвали про участь захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції направити її копії до Селидівського міського суду Донецької області (вул. Пушкіна, 4, м. Селидове, 85400) та захиснику ОСОБА_2 (вул. Володимира Великого, 47, с. Сапіжанка, Львівська область, 80406).
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_1