02 серпня 2022 року
м. Київ
справа №826/9715/17
адміністративне провадження № К/990/18732/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Васильєвої І.А.,
суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 826/9715/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2019 відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 10.03.2020 скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 та рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2019, справу №826/9715/17 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2021 позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2022 у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 826/9715/17 з тих підстав, що дана справа є справою незначної складності і судові рішення у ній не підлягають касаційному оскарженню.
Позивач повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 826/9715/17.
Ухвалою Верховного Суду від 27.06.202 у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Шишова О.О., суддів Дашутіна І.В., Яковенка М.М. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 826/9715/17 з урахуванням вимог пункту 3 частини першої статті 333 КАС України та наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Позивач втретє звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №826/9715/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають можливість відкриття касаційного провадження у разі повторного подання касаційної скарги цієї особи на це саме судове рішення з різних підстав.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 826/9715/17.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко В.В. Хохуляк