Ухвала від 01.08.2022 по справі 420/11186/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення

01 серпня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/11186/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Шляхтицького О.І.

розглянувши матеріали справи №420/11186/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Зокрема, суд стягнув з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів у розмірі середнього заробітку за час затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року по адміністративній справі №420/4649/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області за період з 22.12.2020 року по 18.02.2021 року включно у сумі 65600 гривень.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року частково задоволено апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів залишено без розгляду.

29.07.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення постанови апеляційного суду від 12 липня 2022 року по справі №420/11186/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, оскільки постанова апеляційного суду ухвалена у порядку письмового провадження, враховуючи відсутність необхідності у заслуховуванні пояснень учасників по справі, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №420/11186/21 для вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення у порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя О.І. Шляхтицький

Попередній документ
105532325
Наступний документ
105532327
Інформація про рішення:
№ рішення: 105532326
№ справи: 420/11186/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність дій щодо негайного виконання рішення, стягнення коштів
Розклад засідань:
07.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дулан Маріанна Олегівна
Одеська обласна прокуратура
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАНАСОГЛО Т М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І