Справа № 456/1727/22
Провадження № 1-кс/456/694/2022
про здійснення дистанційного судового провадження
01 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за №12022141130000339, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, вирішуючи питання про розгляд клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , -
Слідчий Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 не пізніше, ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 01.08.2022 року, скориставшись канцелярію суду, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 10135), котре погоджене прокуроркою Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за №12022141130000339, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.
ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 10.06.2022 року у справі № 456/1727/22, провадження № 1-кс/456/548/2022.
В силу частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України й невиконання конвоювання підозрюваних осіб до суду у зв'язку з оголошеним у країні воєнним станом.
Такі причини неможливості підозрюваним безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.
Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості підозрюваного ОСОБА_4 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, слідчий суддя з власної ініціативи вважає за можливе здійснювати дистанційний розгляд клопотання про продовження тримання під вартою в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_4 , з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України із необхідністю виконання дій, передбачених у ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись статтями 336, 371-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Судове провадження з розгляду клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, де він утримується під вартою, за його участю.
Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України вручити підозрюваному ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним під час та до закінчення судового засідання.
Дата судового засідання визначена на 02 серпня 2022 року о 15:00 год..
Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання.
Ухвала слідчого судді, окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6