Справа № 452/3359/21
про скасування судового наказу
29 липня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, -
14.06.2022 року за заявою Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Новокалинівського ВУЖКГ 19884,78грн. - заборгованості за житлово-комунальні послуги та по 113,5грн. судового збору.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вони не згідні з вимогами, які висуває до них Новокалинівське ВУЖКГ, оскільки вони, як споживачі отримують послуги неналежної якості, або взагалі опалення відключають, про що неодноразово зверталися із заявами до стягувача, а тому із сумою боргу не погоджуються та просять судовий наказ скасувати.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що боржники не погоджуються із судовим наказом, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №452/3359/21, виданий 14 червня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Новокалиніського ВУЖКГ заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 19884,78грн та по 113,5грн з кожного судового збору - скасувати.
Роз'яснити Новокалинівському ВУЖКГ право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя