Справа № 298/982/22
Номер провадження 3/298/922/22
02 серпня 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії - інструктором-кінологічного відділення,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. під час загального шикування з метою вечірньої перевірки (згідно розпорядку дня) на території військового містечка відділу прикордонної служби «Великий Березний» перед адміністративної будівлею «Центром управління службою» старшим зміни прикордонних нарядів ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_3 з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Факт вживання наркотичних речовин стверджується протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння №824 від 14.07.2022 року, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення, в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'янінняна території військового містечка, своїми діями порушив ст.ст. 13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.3 ст.24 Закону України «Про Військовий обов'язок i військову службу», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 нарозгляд справи з'явився, вину визнав, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011457 від 14 липня 2022 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 14.07.2022 року, письмовими поясненнями від 14.07.2022 року, рапортом заступника начальника відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності - начальника групи тримання відділу прикордонної служби "Великий Березний", Хрипти М. та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тарасевич П.П.