Справа №297/1984/22
01 серпня 2022 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косино» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
встановив:
19 липня 2022 року приблизно о 10:00 год., прикордонним нарядом "Перевірка документів" в міжнародному пукті пропуску для автомобільного сполучення "Косино" було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який слідуючи на в'їзд в Україну пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 02 серпня 2017 року. Під час внесення інформації до ПТК АПК "Гарт 1/П" відбулося спрацювання бази даних "Ризик Перетин". В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних "Ризик" відсутні дані щодо перетину останнім державного кордону на виїзд з України. В ході опитування ОСОБА_1 було встановлено, що такий 20 березня 2022 року близько 18:00 години здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Молдови поза пунктом пропуску через державний кордон України.
Так, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява останнього від 19 липня 2022 року, згідно якої такий просив дану справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю (а.с. 5).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141699 від 19.07.2022 (а.с. 1).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 згідно заяви від 19.07.2022 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 500 (п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР