Код суду 233 № 233/1211/22
02 серпня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Майдан, Пулинського району, Житомирської області, громадянина України, одружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, згідно зі ст.63 Конституції України та ст.268КУпАП,
за ч.3 ст.172-20КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем - 06 липня 2022 року, близько 16:00 год., згідно із актом огляду на стан алкогольного сп'яніння №335 від 06.07.2022 року, перебував на території військової частини НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_2, в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20КУпАП.
ОСОБА_1 , до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За особистою заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, останній не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю, а також, за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення, визнав свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення,.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА№09 від 07 липня 2022 року; акт огляду на стан алкогольного сп'яніння №335 від 06.07.2022 року; роздруківку тесту на алкоголь «Алконт - Мти» від 06.07.2022 року; копію паспорту та військового квитка на ім'я ОСОБА_1 , а також службову та медичну характеристику на останнього, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП - перебування військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов'язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Майдан, Пулинського району, Житомирської області - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн, 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA328999980313060106000005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення, яка подається до Дніпровського апеляційного суду (Донецького апеляційного суду) через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя