ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2022 року Справа №906/716/15
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Саврій В.А. ,
суддя Коломис В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Богунського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року, у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Григор'єва Віталія Геннадійовича
про стягнення 130 119,88 грн.
14 червня 2022 року, ухвалою Господарського суду Житомирської області, у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ФОП Григор'єва В.Г. про стягнення 130 119,88 грн., було відмовлено у задоволенні подання начальника Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 лютого 2022 року, про видачу дубліката наказу.
22 червня 2022 року, Богунський відділ ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та доказів надсилання примірника даної скарги іншим сторонам, просить ухвалу скасувати і ухвалити нову, якою вимоги подання органу ДВС про видачу дублікату судового наказу №906/716/15 - задовольнити.
14 липня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу органу ДВС було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів сплати судового збору та доказів надсилання примірника даної скарги іншим сторонам.
27 липня 2055 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 14 липня 2022 року, сплатив 2 481 грн. - судового збору у встановлений судом строк, подав копію платіжного доручення №5372 від 21 липня 2022 року та долучив докази направлення скарги сторонам справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, про відмову у видачі дубліката наказу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі наведеного, колегія суддів вирішила розглянути апеляційну скаргу Богунського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за скаргою Богунського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року.
Розглянути апеляційну скаргу Богунського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити іншим учасникам справи строк до 11 серпня 2022 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.
Ухвалу направити сторонам справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.