Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3426/22
Провадження №1-кс/711/10678/22
01 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №12021250000000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 внесеним у кримінальному провадженні №12021250000000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12021250000000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, про те, що особою яка відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організовано злочинну групу, які постачають до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого збуту, які утримуються в установі.
В ході досудового слідства із залученням оперативних підрозділів УСР в Черкаській області ДСР НПУ встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Так за час відбування покарання наодноразово, через спільників, які перебувають на волі здійснював постачання наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшого розповсюдження серед осіб, які відбувають покарання в вищезазначеній колонії.
13.10.2021 року було огляну посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправник ОСОБА_6 отримувач засуджений ОСОБА_7 та серед продуктів харчування було виявлено наркотичні засоби. За декілька днів до цього мала місце розмова ОСОБА_5 з засудженим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про постачання громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на територію колонії наркотичних засобів через посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
01.06.2022 проведено санкціонований обшук в камері №3, дільниці посиленого контролю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де на даний час утримується ОСОБА_5 , в ході якого вилучено наркотичні засоби.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення повного кола осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а інформація про взаємоз'єднання вищевказаних абонентських номерів з прив'язкою до базових станцій дасть можливість підтвердити зв'язок один між одним, з метою повного всебічного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з'єднань мобільних терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу із 10.03.2021 по 01.06.2022.
Даний період часу необхідний для встановлення тісних зав'язків між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку - інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , за номерами мобільних терміналів: НОМЕР_1 ,- яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_2 - яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_3 - яким користувалася ОСОБА_9 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 10.03.2021 по 01.06.2022.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021250000000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив'язкою до базових станцій з укаранням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів за вищевказаною сім карткою має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку - інформація про ІМЕІ телефонів, типи з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформація про GPRS - трафік, 3G - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , за номерами мобільних терміналів: НОМЕР_1 ,- яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_2 - яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_3 - яким користувалася ОСОБА_9 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 10.03.2021 року по 01.06.2022 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №12021250000000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку, а саме до інформації про ІМЕІ телефонів, типи з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , за номерами мобільних терміналів: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , яким користувалася ОСОБА_9 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 10.03.2021 року по 01.06.2022 року.
Зобов'язати належних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу.
Строк дії цієї ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений 01.08.2022 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1