Справа № 680/329/22
2/680/142/22
"01" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Солов'я О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав клопотання про витребування із Головного управління держспоживслужби в Хмельницькій області інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 станом на 16 жовтня 2021 року або проведення перереєстрації після вказаної дати та підставу проведення реєстраційних дій. Клопотання мотивував тим, що правовстановлюючі документи на спільно нажите майно знаходиться у відповідача, зокрема на трактор «Hinomoto c174», а тому для доведення факту перебування майна у спільній власності, необхідна запитувана інформація, у наданні якої йому відмовлено.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання.
Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З наданої на адвокатський запит відповіді Держпродспоживслужби, вбачається, що запитувана адвокатом інформація має обмежений доступ, а тому відповідь про таку адвокату не була надана.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що наявність спільного майна подружжя входить до предмета доказування у даній справі, а позивач позбавлена можливості подати до суду дані докази, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання підставним та його задовольняє.
У зв'язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Водночас враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження спливає 08 серпня 2022 року, суд керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління держпродспоживслужби в Хмельницькій області (29001, вул. Шевченка,53, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 4038308) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Вільховець, Новоушицької ОТГ, Кам'янець-Подільського (колишнього Новоушицького) району, Хмельницької області станом на 16 жовтня 2021 року або проведення перереєстрації транспортних засобів після вказаної дати та підставу проведення реєстраційних дій, яку необхідно надати суду у строк до 20 серпня 2022 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 30 (тридцять) днів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год.00 хв. 23 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник