01.08.2022 Справа № 696/482/22
№ 3/696/380/22
іменем України
01 серпня 2022 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка являється фізичною особою-підприємцем, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
15 липня 2022 року до суду надійшли матеріали від Головного Управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відносно якої складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Отже, закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку на момент розгляду справи, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення).
Як вбачається з протоколу № 162/23-00-07-0701 від 13 червня 2022 року, датою і часом вчинення правопорушення є 06 березня 2021 року, 19 березня 2021 року, 03 серпня 2021 року та 16 серпня 2021 року.
Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.
З часу вчинення зазначених в протоколі порушень порядку проведення розрахунків пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.
Таким чином, станом на момент розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився. У зв'язку з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська