29 липня 2022 рокуСправа №: 695/1613/22
Номер провадження 3/695/1334/22
29 липня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 642945 24.06.2022, близько 11 год 00 хв, ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила насильство в сім'ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурними словами. До початку розгляду справи відносно ОСОБА_1 , від потерпілого ОСОБА_2 , 29.07.2022 до суду надійшла заява про примирення з ОСОБА_1 , претензій до неї він немає, просив її не карати. Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він внесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його внесення. Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 642945 від 24.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 претензій не має, а також той факт, що правопорушення такого роду вчинене ОСОБА_1 вперше, крім того своїми діями шкоди суспільним інтересам завдано не було, вважає за можливе, як виключення, застосувати до неї ст. 22 КУпАП, закрити справу провадженням внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним попередженням.
Керуючись ст. 22,34,173-2, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним попередженням, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Ватажок - Сташинська