Ухвала від 01.08.2022 по справі 565/795/22

Справа № 565/795/22

Провадження № 2/565/355/22

УХВАЛА

01 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі ј частки заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня зарахування його до вищого навчального закладу та до закінчення ним навчання, тобто з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3440304523906 ухвалу суду від 14 липня 2022 року у справі № 565/795/22 вручено працівником поштового зв'язку 18 липня 2022 року.

Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 14 липня 2022 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Бренчук

Попередній документ
105512945
Наступний документ
105512947
Інформація про рішення:
№ рішення: 105512946
№ справи: 565/795/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕНЧУК Г В
суддя-доповідач:
БРЕНЧУК Г В
відповідач:
Куреза Володимир Миколайович
позивач:
Куреза Оксана Іванівна